A industria pirotécnica galega acusa varios concellos de “deriva restritiva” e prepara accións legais polos vetos aos fogos

A polémica polos fogos artificiais en Galicia escálase. O sector pirotécnico acusa varios concellos de aplicar prohibicións “sen base científica” e de utilizar argumentos ambientais para xustificar vetos ás festas populares.

A Asociación Galega de Industriais Pirotécnicos (AGIP) sostén que os datos oficiais desmontan o argumento do risco de incendios e afirma que a pirotecnia profesional non foi responsable de ningún lume forestal en 2025.

Posible conflito legal e acusacións de “populismo”

A asociación sostén que detrás destas decisións hai “covardía política e demagoxia ambiental”, e advirte de que iniciará accións legais e reclamacións por danos patrimoniais no caso de cancelación de contratos en vigor ou recomendacións públicas de non contratar espectáculos pirotécnicos.

AGIP considera que estas medidas “atacan un sector histórico e un piar da cultura galega” e acusa a certas administracións locais de actuar baixo presión de colectivos ecoloxistas e animalistas, configurando —segundo a súa versión— un “relato sen base técnica”.

Incendios forestais e datos oficiais: a principal liña argumental

Un dos eixos centrais da defensa do sector baséase nas estatísticas de incendios forestais. AGIP asegura que a pirotecnia profesional en Galicia realiza máis de 10.000 disparos anuais e que a súa incidencia nos incendios é “practicamente nula”.

Segundo os datos que cita da Consellería do Medio Rural e memorias da Fiscalía de Medio Ambiente, no ano 2025 —considerado un dos peores anos recentes polos incendios, con 118.966 hectáreas queimadas— entre o 70% e o 80% dos lumes foron intencionados ou criminais, mentres que a pirotecnia profesional non tería rexistrado ningún caso atribuíble (0,0%).

A organización afirma que, historicamente, non existen grandes incendios provocados por fogos artificiais profesionais e que, cando se producen incidentes, adoitan ser conatos de pequena extensión.

Críticas á xestión do rural e comparación con outras actividades

AGIP tamén argumenta que outras actividades, como traballos forestais ou neglixencias agrícolas, terían unha maior incidencia estatística nos incendios que a pirotecnia regulamentada. Por iso, consideran “incoherente” que se restrinxa un sector controlado mentres, ao seu xuízo, persisten problemas estruturais na xestión do monte galego.

Ruído, festas e “dobre moral”

Outro dos argumentos do sector céntrase no impacto acústico. AGIP sostén que os espectáculos pirotécnicos son puntuais, de entre 10 e 15 minutos e programados, o que permitiría a planificación das persoas sensibles ao ruído ou con mascotas.

En contraste, critica que os mesmos concellos manteñan verbenas, concertos ou atraccións festivas durante varias horas e en horario nocturno ao longo de varios días, sen que se apliquen restricións similares.

Defensa da tradición e chamada á protección do sector

O sector pirotécnico galego defende a súa actividade como parte da cultura popular e das tradicións festivas, e reclama que non se “criminalice unha actividade legal, regulada e con medidas de seguridade estritas”.

AGIP subliña ademais que se trata dunha actividade económica da que dependen centos de familias en Galicia e que, segundo defenden, cumpre cun marco normativo que leva décadas evolucionando.