RGPD - Cookies
Vigo al día

Mato defiende su gestión y niega conocer a Dorribo o tener algo que ver con la ‘Operación Campeón’

En una multitudinaria rueda de prensa convocada en Vigo este viernes, el Rector de la Universidade y ex director xeral de I+D+i de la Consellería de Industria, defendió su gestión al frente del mencionado organismo. Salustiano Mato, que este jueves declaró como imputado en la ‘Operación Campeón’, abierta para depurar responsabilidades por supuestas irregularidades en la concesión de subvenciones a cambio de favores al empresario farmacéutico Jorge Dorribo, recalcó que su gestión, como declaró a la jueza, “fue correcta y ajustada a la legalidad”.

Sobre las subvenciones recibidas por Nupel, la empresa de Dorribo, por parte de la Xunta, Mato señaló la mismas cumplía todos los requisitos, que se tramitaron en forma y plazo, que se comprobó que no hubiese relación entre las empresas pagadoras y receptoras de las cantidades y que la “dirección xeral de I+D+i pasó todas las auditorías que se realizaron, incluidas varias de la Unión Europea”, además de las revisiones hechas por el interventor de la consellería.

Sobre su relación con Dorribo, Salustiano Mato negó que lo conociese, “conscientemente no tengo un recuerdo de haber tenido contacto alguno con él”, aseguró, al tiempo que comentó que mantuvo decenas de reuniones de trabajo con empresarios, algunas de ellas colectivas. El rector, quien quiso dejar a la Universidade al margen de este asunto, negó, asimismo, rotundamente haber recibido instrucción alguna, ni en este ni en otro asunto, por el ex conselleiro de Industria, Fernando Blanco, también imputado en el marco de la ‘Operación Campeón’, “nadie decía a la dirección xeral qué tenía que hacer, por supuesto que sí había consultas sobre los trámites, pero no instrucciones”.

Mato, quien aseguró que en ningún momento” se le mencionó por su nombre, subrayó que la jueza le citó como imputado “porque así estoy más protegido”, reiteró que confía, tanto en los técnicos de la consellería, de quienes dijo que, es posible que hayan cometido algún error pero no obrado de mala fe, como en la justicia y que, por ello, no había hecho manifestación alguna hasta responder a las preguntas de la juez ante la cual, indicó, compareció no más de 20 minutos.

 

También te puede interesar