El ex presidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla considera «injusto y mezquino» que una persoa «inviolable» e «inmune» ante ante la ley como el padre de Felipe VI demande a un «ciudadano del montón» y se pregunta por qué se querella contra él y no «contra Corinna o Bárbara Rey, que dijeron cosas muy gordas» de Juan Carlos de Borbón.
Revilla comentó este miércoles en rueda de prensa que lo primero que pensó al conocer por la prensa la reclamación de Juan Carlos I es que era un bulo, hasta que su mujer le aseguró que era cierto. Eso sí: hasta ahora no ha recibido ninguna notificación judicial.
Sobre las declaraciones por las que se le demanda, Revilla enfatizó que no mintió ni se inventó nada y añadió que fue duro frente a quien hace años era para él un «mito» al que «veneraba», pero del que se conocieron «cosas nada ejemplares» y que, además, se declaró «apátrida fiscal del país en el que fue Jefe del Estado».
Otras noticias
- Caballero acusa a Rueda de estar en contra del AVE directo Vigo-Madrid y de una nueva autovía a Porriño
- Besteiro esixe ao alcalde de Barbadás que dimita, logo dunha denuncia por acoso laboral
- Críticas ao incremento das achegas do Concello á Igrexa Católica
- KLM conectará Santiago de Compostela con Ámsterdam, a partir del próximo verano
- En peligro 1,9 millones recibidos por el Concello para bonificar viajes en Vitrasa
- Vigolandia vuelve al IFEVI con cinco días de ocio infantil, grandes hinchables y animación
«Ser patriota no es ponerse una bandera. Hay cosas más patriotas como pagar impuestos«, aseguró el ex presidente de Cantabria que, concluyo, indicando que no quería ser más incisivo en sus declaraciones para «no echar más leña al fuego».
