Caballero denuncia que el convenio con la Diputación incluye ahora fotos suyas con la candidata del PP y se pregunta si eso no es prevaricación (Vídeo)

A.I. | vigoalminuto

Abel Caballero ha elevado el tono en su enfrentamiento con la Diputación de Pontevedra por los 5 millones de euros anuales destinados a inversiones en Vigo. El alcalde asegura que el organismo provincial pretende introducir nuevas condiciones en los convenios para las humanizaciones de Rosalía de Castro y Doutor Carracido, entre ellas obligaciones relacionadas con la publicidad de las obras, y las vincula a un supuesto intento del PP de ganar protagonismo político. En ese contexto, ha llegado a preguntarse si las exigencias no podrían constituir una prevaricación, aunque no ha aportado pruebas que acrediten esa acusación.

«Amenazas a la ciudad de Vigo»

«¿Qué nos proponen? ¿Que firmemos cláusulas contra la ciudad de Vigo? ¿Que firmemos amenazas a la ciudad de Vigo?», ha afirmado el regidor, que sostiene que el Concello lleva más de un año reclamando la firma de los acuerdos. Caballero asegura que la fórmula de colaboración se mantiene desde hace 13 años y acusa al actual Gobierno provincial de querer cambiar las reglas en el último año del mandato municipal.

El alcalde ha centrado parte de sus críticas en la publicidad de las actuaciones y en la presencia de representantes políticos en los carteles y actos relacionados con las obras. «La candidata del Partido Popular quiere hacer fotos con el alcalde de Vigo», ha ironizado, en referencia a Luisa Sánchez, vicepresidenta de la Diputación y presidenta del PP local. Caballero sostiene que los convenios deben servir para ejecutar inversiones, no para organizar actos que, a su juicio, beneficien la imagen de los populares.

El Concello de Vigo renuncia a los 5 millones anuales de la Diputación

Dos versiones enfrentadas sobre el bloqueo

Las declaraciones del alcalde llegan después de que Luisa Sánchez asegurase que el Concello había trasladado a la Diputación su intención de no tramitar los convenios de 2026 ni avanzar en los previstos para 2027. La vicepresidenta provincial atribuye el bloqueo al rechazo municipal a las cláusulas que buscan garantizar la transparencia de la financiación y establecen consecuencias ante posibles incumplimientos.

Sánchez sostiene que el convenio marco pretende asegurar que los ciudadanos puedan conocer el destino de los fondos públicos y la participación de cada administración en las obras. También ha defendido que esas condiciones no son exclusivas de Vigo: según la vicepresidenta, el Concello de Pontevedra y la Mancomunidad do Salnés ya han firmado el acuerdo marco, mientras que cláusulas similares aparecen en las bases del programa Máis Provincia.

Caballero, por su parte, afirma que otros municipios de la provincia han suscrito convenios con condiciones equivalentes a las que reclama Vigo y pregunta por qué la ciudad tendría que aceptar obligaciones adicionales. En su intervención, citó a Mos, Sanxenxo, Meaño, A Illa de Arousa, Valga y Cerdedo-Cotobade como ejemplos de localidades que, según él, han firmado acuerdos similares. La discrepancia entre ambas administraciones se centra precisamente en el alcance de las cláusulas y en si las exigencias aplicadas a Vigo son equiparables a las de otros convenios.

«¿Eso no es prevaricación?»

Caballero ha ido más allá al insinuar que las condiciones impuestas a Vigo podrían esconder una actuación irregular. Tras comparar el convenio que reclama el Concello con los acuerdos que, según afirma, han firmado otros municipios de la provincia, el alcalde se ha preguntado: «¿Y por qué? ¿No será eso prevaricación?». La insinuación no viene acompañada de pruebas ni de una denuncia formal, pero eleva el tono de un conflicto que hasta ahora gira en torno a las cláusulas de transparencia, publicidad y posibles sanciones incluidas en los convenios.