El fiscal cree que las pruebas aportadas a la investigación señalan, sin duda, a los acusados de prendder fuego a un autobús de Vitrasa en abril de 2023. Así lo ha enfatizado durante sus conclusiones en el segundo día del juicio, durante el cual ha reiterado su petición de 20 años de cárcel para M. F.S.S. el hombre al que considera autor material del incendio y 10 años para la ex conductora, como cooperadora.
Pruebas
En la sesión de hoy han testificado agentes de Policía Nacional y especialistas de las brigada científica quienes indicaron que en los registros de los domicilios de los acusados se encontraron elementos que coinciden con la composición de los artilugios incendiarios usados -y con los registrados por las cámaras del interior de los autocares- tanto en el bus de la línea C3- con daños en la parte posterior- como en el que se quemó completamente-de la línea 4A- , que ardieron con poco tiempo de diferencia.
Asimismo, añadieron que la conductora no habló con los agentes y tampoco intentó apagar el fuego, frente a la actitud del chófer del otro autocar, que sí lo hizo. Asimismo, consideró increíble que la conductora no reconociese a su pareja cuando entró el bus.
El fiscal recalcó en sus conclusiones la petición de penas para los acusados, además de una indemnización de 450.000€ por los daños, además enfatizó que el fuego supuso un riesgo para los pasajeros, peatones, vaehículos que circulaban en ese momento, sin olvidar a los agentes de Policía y los bomberos.
Otras noticias
- O Concello de Gondomar aproba un novo programa de axudas para as comunidades de augas
- Si quieres trabajar en Vigo, aquí tienes algunas ofertas de empleo
- Vuelve a Nigrán el cine que se mueve a pedales: prepárate para ‘Cinema a Pedal’
- O Plan +Provincia da Deputación mobiliza esta semana preto de 1,1 millóns para dez concellos
- Fillas de Cassandra presenta este venres 27 o seu novo EP Hibernarse
- El fiscal cree que las pruebas apuntan, sin duda, a los dos acusados de prender fuego a un autobús de Vitrasa
Niegan los hechos
En respuesta a la pregunta de su defensa, M. F.S.S. negó los hechos y también que tuviese unos pantalones o una cazadora como los que pueden verse en las grabaciones de las cámaras del autobús. Por su parte, la ex trabajadora rechazó ser instigadora o cooperadora en los hechos, aseguró que no intentó apagar el fuego a causa de la fuerza de las llamas y añadió que la despideron de su empleo sin indemnización.
