Posted by 
Textualmente. El programa ‘60 minutos’ de Televigo, estuvo a punto de emitirse sólo con los representantes de PSOE y PP después de que la concelleira de Benestar, María Méndez, vetase la presencia en el mismo el concejal popular Ignacio López-Chaves. Este había sido designado por el portavoz municipal de su partido, Chema Figueroa, para intervenir en el espacio que dirige y presenta Ana Lago, y dar la réplica a la propia Méndez, voceira del BNG en el Concello, y Carlos López Font, representante del grupo socialista.
María Méndez llegó a Televigo acompañada del teniente de alcalde, Santiago Domínguez, para dejar claro que no debatiría “nunca más” con López-Chaves. El enfrentamiento entre ambos empezó hace unas semanas cuando el edil popular, que también es diputado del Parlamento de Galicia aseguró, en directo y en el mismo programa, que Méndez militaba en un partido cuyo líder, Anxo Quintana, ex vicepresidente de la Xunta, había sido condenado por el asalto a un pleno del Concello de Allariz.
Entonces la concejala nacionalista aseguró ante las cámaras que no volvería a sentarse con López-Chaves en ningún plató. Con esa idea llegó ayer por la noche a la emisora y así se lo dejó claro al director de la misma, en su despacho, delante del propio López-Chaves, el socialista López Font y Chema Figueroa. Se inició entonces una discusión a gritos en el que la responsable de Benestar, primero, y el teniente de alcalde, después, llamaron al popular “¡provocador!” y aseguraron a los responsables de la cadena que no entrarían al debate si lo hacía él. A este calificativo se unieron otros como “faltón” y “mentiroso” que subieron el tono de la conversación en la que Figueroa aseguró que “hoy mismo” nombraría a López-Chaves portavoz del grupo municipal para que acudiese como tal a todos los programas a los que fuese convocado el Partido Popular.
Ante la tranquilidad del interesado, quien reiteró que Anxo Quintana había sido condenado por sentencia firme, María Méndez salió del despacho y en medio de la redacción se paró para gritar que no se sentaría en el plató si lo hacía el concejal del PP “porque así lo dije en directo la última vez que estuve aquí y no me voy a desdecir de mis palabras ni ante la audiencia ni ante los dos periodistas que están aquí”, en referencia a Javier González Méndez y Antonio Albaladejo que, para romper el formato del programa, estaban invitados para hablar de la manifestación del martes.
A los gritos de la concejala, siguieron los del teniente de alcalde a López-Chaves´, “¡eres un provocador y sabes que aquella sentencia fue política!” repitió Domínguez en varias ocasiones, reiterando, ante los razonamientos del director de Televigo, que el Bloque dejaría su silla vacía si era López-Chaves quien acudía al debate.
Figueroa, quien finalmente, representó al Partido Popular, aseguró que mandaría una nota de prensa denunciando el “veto” a su compañero de partido y que le nombraría portavoz, afirmación que reiteró en el plató segundos antes del inicio del programa.
Vergoñento, é que cada un no seu papel …. e todos xuntos…, iso ten que ser un espectáculo. Lástima que non o emitiran en directo, xa que o programa foi penoso, mais ca un coloquio foi un monólogo, así o menos podíamos ver a realidade e non o cinismo que trasmitiron diante das cámaras.
Se tal como afirma o alcalde, Caixanova ten capacidade dabondo para atender as peticións de crédito e financiación que a clientela lle demande, que necesidade ten de andar a negociar con outras entidades alleas? E si non a tivera, penso que a fusión con Caixa Galicia sería o máis aconsellable, xestionándose, deste xeito, o aforro galego en Galicia e por galegos.
Fusión a formalizar atendendo a conceptos comerciais e financieiros e sempre, obviamente, mediante acordos legais , sen que a operación se vexa contaminada con esperpénticas intervencións políticas como as que estamos a contemplar hai un tempo.
Noutra orde de cousas, no programa de onte “6o minutos”, os periodistas non foron quen de obter dos políticos respostas á maior parte das preguntas que plantexaron, moitas delas verdadeiramente relevantes. Como Case sempre. Xa nos teñen acostumados, triste.
Jajajajaja ¿yo invito a tres personas a mi casa y como una veta a otra llamo a una cuarta para que la sustituya? jajajaja Exxactamente en Televigo ¿quién se ocupa de organizar los debates? Y otra cosa ¿Anxo Quintana fue condenado? Si no es así y Chaves mintió hay un edificio en la calle Lalín…¿cómo se llama? aaah, sí, Juzgados, que tiene sus jueces, sus fiscales, sus togas y sus abogados y que es donde se pueden denunciar las mentiras y otros delitos…eh y señores del Bloque ¡está cerca de Televigo!
ustedes saben lo que es el off the record?? me parece
Con gente como esta así va el PP, para atrás, ni en tiempos de Franco.
No acostumbro a hacer comentarios sobre intervenciones anónimas, pero como siempre este San Chopanza haciendo de la necesidad virtud, y sin conocer como se desarrollaron los acontecimientos, se atreve a juzgar, sin identificarse por supuesto, a los profesionales que organizan los debates en Televigo. Ya le gustaría a él!. Televigo invitó y recibió confirmación del grupo popular, de que vendría el Sr. Figueroa. A lo que se negó la Sra. Méndez fué a que fuera substituido por el Sr. López-Chaves, pero esto no podía saberlo ni quien redacta la noticia, ni el ínclito San Chopanza
si algo se parece en la actualidad a la ideología franquista…son los nacionalismos…aquí un claro ejemplo de censura por su parte…x no decir el desprecio que tienen hacia los “españolitos”, son personas intolerantes…o estás con ellos o no estás…
¿cómo pueden imponerle a un medio quién debe participar…? esto es el no va más…
Pedro, non entendo o teu comentario, que queres decir? que con xente coma esa que está no PP imos para atrás coma nos tempos de Franco?
Carla, Carla, Carla, jajajajaja, veamos, filliña, off the record es lo que quería evitar Esperanza Aguirre cuando llamó ‘hijoputa’ al alcalde de Madrid…ooops!, que era de su partido. Lo que quería José Bono que no se oyese cuando dedicó el mismo calificativo a gente del PSOE, lo mismo que intentó Manuel Fraga que no transcendiese cuando calificó de ‘gilipollas’ a un periodista. Eso mismo que no le gustó nada que se oyese a Jordi Sevilla cuando le dijo a Zapatero “para lo que tú tienes que saber de economía está de sobra”; lo mismito, mismito que se le escapó a Aznar cuando después de largar un ladrillo en el Parlamento Europeo dijo “vaya coñazo que he soltao”. Es lo que intentó evitar Rajoy que viese la luz tras afirmar que el desfile de las Fuerzas Armadas, donde sale la bandera y la cabra of the legion era un “coñazo” o, más recientemente, el “¡Obiang!” que se le escapó a un concejal popular, refiriéndose al alcalde, en un Pleno. Pero, como pone la noticia, un teniente de alcalde gritándole, en la redacción de un medio de comunicación, a un concejal “eres un provocador”, “mentiroso” o lo que hace la concelleira de otro departamento delante de, como se dice en el artículo, dos periodistas, chillando “si este señor entra yo me voy” es tan off the record como despelotarse debajo del Sireno. Jajajaja, Así que reina, repásate el término que no va por ahí la cosa y ¡¡Viva Honduras!..coño que era ¡Viva El Salvador!!… ¡manda huevos!
off the record
1. (voz i.) loc. adj. o adv. [Aspecto] de una entrevista o conversación que no debe hacerse público.
evidentemente todos los casos a los que hace referencia son meteduras de pata…aquí nadie dejó unos micros abiertos no? y xq se enfada tanto?? la culpa es del que ha escrito este artículooooo!!!
Querido San Chopanza, con todos mis respetos querido amigo que siempre sueles estar atinado con tus comentarios, no entiendo este. Carla tiene toda la razón, se nota que tiene formación periodística, por qué una cosa, y no te confundas, la información que privadamente se pueda conseguir, y otra muy distinta la obtenida con un micrófono abierto y que por un descuido se grabe la frase de un político. Una cosa es esa y otra desvelar una conversación privada off the record. Carla muy acertda si señora.
Quiero decir que el PP es más moderno que este concejal, que parece un procurador en cortes de los años 60 nada más.
Vaia, despois de ler o comentario do Sr. Roberto Fontán isto ven sendo algo así: é coma si eu estou convidado a unha voda e pero non vou eu e mando o meu curmá aínda que sexa o que se tirou a noiva???? jajajajaja Sr. Figueroa, que o convidado era vostede, non o discípulo que levaba da man!!!! un convite é un convite, non pode vostede convidar a outro pola sua conta, se non quere ir non vaia, pero non mande sustitutos, OLE! OLE! pena que TELEVIGO non emita o espectáculo, debeu ser a caña!!! jajajaja Sr, Figueroa isto é algo semellante o de … entra tí e fáime o exame.
Retranca, coma sempre falas sen saber
he de decir que para modernos maria mendez y font que parecen los reyes catolicos Isabel y fernando. Por cierto no es cierto la sentencia del sr. quintana?
Maria a mi me recuerdan más a Juana La Loca y Felipe el Hermoso. Es lamentable que se obtengan informaciones por fuera y sin contrastar y se publiquen, con los grandes profesionales que hay en Televigo, aunque sacan más al Alcalde que a sus presentadoras. Por cierto, ya que comenta aquí el Sr. Fontán, le haría una pregunta quién paga el programa de los lunes el Ayuntamiento o el PSOE, ¿cuánto cuesta?.- Espero su respuesta gracias.
Para la señora Méndez:
Revise esta noticia, que por cierto, no ha escrito el señor Ignacio alias discípulo…
si lo sabe todo el mundo…para que engañarse: el señor Quintana fue ocuka y punto
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-24-11-2003/abc/Nacional/anxo-quintana-ex-okupa-de-suaves-maneras_222400.html
Manoliño, polo que vexo tí si estás o tanto, non estarías alí para velo?. Eu limítome a facer un comentario do meu parecer. E se coma sempre falo sen saber, pregúntome se nos coñecemos, para que afirmes con tanta rotundidade, porque eu coido que non tiven o pracer.
Estimados Carla y Feli, majos ambos, me he leído la información,de nuevo y en ella no pone que los dos periodistas mencionados hubiesen sido citados a Televigo para jugar al mus, en calidad de decoradores de interiores o para pasar ropa masculina, parece ser que se les citó como tales.
Real Academia de la Lengua:
periodista.
1. com. Persona legalmente autorizada para ejercer el periodismo.
2. com. Persona profesionalmente dedicada en un periódico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión.
Periodismo
1. m. Captación y tratamiento, escrito, oral, visual o gráfico, de la información en cualquiera de sus formas y variedades.
Bien, dicho esto me imagino que, dado que iban a ponerse delantes de las cámaras estos dos periodistas no iban disfrazados de Mortadelo y Filemón, estaban agazapados tras una planta o hacían de señora de la limpieza, y por lo tanto, los señores políticos sabían quien eran y a qué se dedicaban y, pese a ello se insultaron a voz en grito y, como parece, en ningún momento debieron de decir “eeeh, que esto no salga, que esto no salga”. Si lo hubiesen hecho eso sí sería un off the record pero, aquí y en la redacción del Tijuana Morning News, esto es un ‘on” the record o ¿es que estos buenos señores gritaban delante de periodistas porque se lo ha recetado el médico para curarse el estrés? jajajaja
Querido San Chopanza entonces quieres decir que bajo tu pseudónimo se esconde uno de los 2 periodistas invitados?. Quien eres pués Antonio o Javier? Aclaralo por favor. Por cierto independientemente de la profesión periodística existe una cosa, no se si te suena que se llama ética deontológica que se aplica a muchas profesiones entre ellas a la de la información. SIC:
opino que un periodista ha de saber donde termina su profesionalidad….y sobre todo cuando se está poniendo en tela de juicio el trabajo de unos compañeros…
Retranca, o digo polos teus comentarios habituais nesta páxina, pero non te molestes
Después de leer todo esto empiezo a dudar de la veracidad de la información. El único dato objetivo que existe es que el programa empezó 5 minutos tarde. Sin pruebas me parece grave lanzar acusaciones para una casa seria como Televigo. Y estamos ya acostumbrados a muchas insidias del 4º poder.
No habrán visto gigantes donde ni siquiera había molinos, ¿no? jejejeje.
Estimada Feli, no, no soy ninguna de esas personas…y, por cierto, Carla, no veo en qué parte del artículo se cuestiona la profesionalidad de nadie, en absoluto, en todo caso la de unos responsables públicos que deberían saber guardar las formas. ¿Ética deontológica? de eso, Feli, tendrás que hablar con el autor del artículo.
Esto parece una serpiente de carnaval. Si no eres ninguno de los periodistas, cómo conoces todo con tanto detalle? No lo entiendo?
Dime quien fue el autor y podré explicarle lo que es la deontología, no tengo ningún problema.
Me suena el estilo de Retranca, no será Esther de Teis? ja-
Lo de Iñaki es una apreciación personal, porque no parece represente a un partido que se dibuja como de centro reformista, ¿nada más? No hay nadie más en ese partido que los Sres. Figueroa y Chaves?
si representa a alguien….es xq le han votado algún que otro vigués u/o viguesa….
jajajajajajja yo también conozco a Esther de Teis!!! a favor de Caixanova..y sin idea de economía….lo cierto es q lo último es verdad….aunque ella lo manifieste como una mentira
Feli, disculpa, te envidio por la cantidad de tiempo libre que tienes, pero yo debo de currar…por cierto, yo no he dado detalle alguno, me he leido la información, leetela tú también. Te dejo.
Carla, ¿pero no es catedrática de economía? ¿no va de eso?
San Chopanza ya se ve que trabajas de la mañana a la noche, jejejejeje, ánimo y sigue buscando la noticia probo-periodista.
San Chopanza, no me dejes no podría vivir sin ti por favor no te vayas, o tienes invitación para algún otro programa.
Acabo de leer lo que pone vigoalminuto y no entiendo este revuelo. Los políticos se pelea, como siempre, delante de unos periodistas, como siempre, y un medio de comunicación lo publica, como siempre
Menudo lío habéis montado
Me meo! muy bueno Vigoalminuto!!!
María Méndez haría exactamente lo mismo que yo: cumplir con su palabra, algo que hoy en día los políticos se saltan a la torera.
Eso Chema, soluciona todo con notas de prensa q pa iso tes un jabinete de manda carallo
Esto es muy divertido, lo que ya no tiene tanta gracia es que, una vez más, los políticos nos dejen con la palabra en la boca y sin repuestas, ya estamos hartos de maniobras de distracción. Gracias vigoalminuto por, al menos intentar encontrar esas respuestas y abrirnos los ojos.
SI yo fuese MAría Méndez haría lo mismo, no sentarme en la mesa con el radical.
Tienes razón Carlos, sin duda estos dos partídos no tienen Gabinete de Prensa y por eso pasan estas cosas.
Lamentable, una noticia que nos demuestra la realidad de las cosas y la cuestionamos con comentarios y demagogia barata, insultando, desacreditando e incluso haciendo mofa de otros participantes. Veo que hay mucho cátedra, alguno debería aprovechar este tiempo libre y utilizarlo para algo productivo, como por ejemplo, escribir en otro lugar que no sea este, dados los amplios conocimientos de los que alguno hace alarde, aquí quedarán en vano y sin duda no serán reconocidos como tal, sino que queda como cualquier otro comentario del estilo ‘chavacano’ promovido por ellos mismos, contestando unos a otros como si estuviesen en el patio de casa.